Splat es una poderosa herramienta desarrollada por John A. Magliacane, KD2BD y licenciada como GPL para calculo y trazado de enlaces de radiocomunicaciones y predicción de linea de vista y cobertura. Usa los mapas SRTM3.
Aquí el manual en español
El entrenador GNUSIM8085 es una útil herramienta de simulación para el procesador 8085, permite estudiar el comportamiento de los registros A, B, C, D, E, H, L, PC, Int-Reg y PSW, las Banderas y estado de Memoria, Interrupciones y STACK.
Aquí la traducción (Codificación de caracteres UTF-8)
Como alternativa se debe considerar seriamente al sistema operativo GNU/linux como una herramienta real al proceso educativo, considerando el extraordinario grado de madurez que ha alcanzado hasta la actualidad e incluso, la capacidad de recuperar hardware antiguo (LTSP).
Para entender de mejor manera lo que hace un sistema operativo observemos el gráfico de la figura:
1.En la parte interna se encuentra el hardware, es decir los componentes físicos de la computadora como el cpu, monitor, teclado, ratón, etc. Esta capa no puede funcionar si sobre ella no se instala un sistema operativo, este será el encargado de comunicarse con el hardware.
2.El sistema operativo es un conjunto de programas que permite usar y administrar el hardware, pero una vez más es inoperativo si sobre el no se instalan las aplicaciones.
3.Finalmente en la capa externa tenemos las aplicaciones; programas que el usuario usa para sus diferentes actividades, como por ejemplo procesadores de texto (para hacer comunicaciones, cartas, etc), hoja electrónica, navegador web, reproductor de audio, editor fotográfico, y en nuestro caso las herramientas educativas.
Considerando la situación actual de los centros de educación , la mayoría de ellos utiliza windows®, por tanto se debe establecer una estrategia de migración hacia el Software Libre y para esto se pueden considerar dos alternativas:
Primera alternativa de migración hacia el Software Libre
La primera alternativa de migración consiste en mantener el sistema operativo privativo de windows® y reemplazar el anillo externo del gráfico que considera todas las aplicaciones o programas de usuario por software libre, en otras palabras reemplazar el office® (suite ofimática de word®, excel® y power point® ) por Open Office® una suite ofimática libre y que tiene una compatibilidad de uso estimada en un 98%, el Internet Explorer® por Firefox®, Firefox supera ampliamente a su competidor privativo de IE, Outlook® por Mozilla Thunderbird, para edición fotográfica se puede usar el GIMP, en lugar de MSN® AMSN® y así; para cada necesidad del usuario se debe instalar la alternativa válida y madura en software libre. En este caso la capa de hardware se mantiene como está ya que la compatibilidad del sistema operativo con ella está garantizada.
Para que el proceso sea productivo académicamente se debe instalar todas las herramientas de software libre que nos puedan ayudar en este proceso, ajustar los contenidos curriculares y dar el seguimiento respectivo.
Segunda alternativa de migración hacia el Software Libre
La segunda alternativa reemplaza todo el software, incluyendo el sistema operativo, y la alternativa libre más difundida es GNU/linux® existen distribuciones que incluyen todas las aplicaciones que el usuario promedio necesita como el open office, gimp, firefox, etc etc, de no incluirlas las poderosas herramientas de GNU/linux permiten instalarlas con una conexión de banda ancha a internet con solo hacer un click. En este caso se debe hacer un análisis de compatibilidad del hardware con la distribución de GNU/linux que se instale, de hecho puede ser un dolor de cabeza conseguir los drivers de hardware muy específico, sin embargo los fabricantes de hardware cada vez soportan más sus dipositivos para GNU/linux, de hecho el fabricante de computadoras DELL ha comenzado a vender computadoras con UBUNTU preinstalado con lo que se garantiza un 100% de compatibilidad del hardware.
Una posible estrategia de migración consiste en definir dos pasos para el proceso, el primer paso mantiene el sistema operativo y reemplaza todas las aplicaciones por software libre, una vez que el usuario conoce y se adapta a las aplicaciones de software libre, entonces se reemplaza también el sistema operativo, con esto cuando el usuario comienza a usar su nueva instalación ya conoce profundamente todas las aplicaciones y solo debe acostumbrarse a su nuevo sistema operativo.
Las ventajas de GNU/linux especialmente en seguridad y resistencia a ser infectada es muy superior a windows®. La construcción jerarquica de usuarios y procesos hacen que ante una probable contaminación de GNU/linux por un virus se vea afectado solo el usuario que hipoteticamente se contaminó, mientras que el sistema operativo y los otros usuarios no se verían afectados.
Cuando un usuario ha superado la etapa de adaptación al nuevo sistema operativo y sus aplicaciones libres, y está conciente de que tiene mayor seguridad y pocas probabilidades de contagiarse con un virus, tiene pocas probabilidades de volver a usar sistemas operativos vulnerables en seguridad y virus.
Sin embargo el punto más difícil es la preparación mental del usuario al proceso de migración. El ser humano por naturaleza se opone al cambio de status-quo establecido, y no entiende por que un grupo de “expertos” considera necesario migrar sus programas a algo que no conoce, pero le dicen que es una mejor alternativa. Y es aquí donde se deberá desarrollar todo un proceso técnico en la capacitación de uso de las herramientas de software libre y psicológico para preparar mentalmente al usuario hacia esta transición, explicandole las ventajas del software libre y la libertad que implica, especialmente en el campo educativo.
Adicionalmente se deberán preparar para una posible campaña de desprestigio al proceso de migración que podrían desarrollar los sectores vinculados con el software privativo que se sienten afectados y que no escatimarán en gastos ó acciones para procurar el fracaso de la migración.
El Software Libre no es una alternativa, es una necesidad social!!
El programa radial de Ciencia y Tecnología “Mundo Urbano” de Multimedios 106, realizó el Foro acerca del “Decreto 1014 y sus implicaciones”. Este programa se transmitió por la RUSFQ el Jueves, 15 de mayo del 2008 de 11:30 – 12:30. Participaron en este Foro Rafael Bonifaz – Director de Software Libre de la Subsecretaría de informática, Eduardo Alvear – Director de Integración Regulación y Control de la Subsecretaría de Informática, Charles Escobar Presidente de ASLE, Esteban Mendieta – Asesor Presidente, Ernesto Kruger Presidente de AESOFT. Como moderadores; José Rivera de Multimedios 106 y Paulina Paredes de PC World. Escuchar
Premiación por parte de la Radio de La Universidad San Francisco de Quito a la Asociación de Software Libre del Ecuador
Multimedios 106 otorgó a la “Asociación de Software Libre del Ecuador” el reconocimiento como “Institución Quiteña de Honor“ por su gestión social, su compromiso con la comunidad y su fructífero trabajo en beneficio del desarrollo de la ciudad de San francisco de Quito y su gente; constituyéndose en un símbolo de la quiteñidad y la dignidad nacional.
Este Reconocimiento lo firma Patricio Tinajero Villamar, Director Editorial de Mulimedios 106 con fecha 1 de diciembre de 2007
31/01/08 18:43
En el segmento ‘Las buenas prácticas, de Radio La Luna, entrevista telefónica con Charles Escobar de la Asociación de Software Libre del Ecuador (ASLE), sobre el software libre, escuchar
Entrevista con Ana Corella, presentadora del programa, su coproductor, y como invitados Esteban Ordóñez (Quiliro), Charles Escobar y Paola Miño, Escuchar
Curso básico de QCAD, con prácticas básicas, en proceso de construcción, descargar la versión disponible aquí
1. Crear el script, por ejemplo; bloqueopuertos
2. Dar permisos de ejecución; chmod 755 bloqueopuertos
3. Copiar el scrip a la carpeta /etc/init.d; sudo cp bloqueopuertos /etc/init.d/
4. Habilitarlo para que se ejecute por defecto en cualquier nivel de arranque; sudo update-rc.d /etc/init.d/bloqueopuertos
Si se quisiera inhabilitar el scrip; sudo update-rc.d -f /etc/init.d/bloqueopuertos remove
El modelo de negocio de Software Libre, no solo que favorece a las economías locales sino que beneficia directamente a tres de cuatro actores, todos ellos locales, estos actores son; en primer lugar el usuario, en segundo lugar el proveedor y en tercer lugar el estado, para ello podemos hacer un ejercicio:
Un usuario necesita un computador con herramientas legales, seguras y productivas instaladas, sus necesidades básicas son el hardware, sistema operativo y herramientas ofimáticas instaladas, hagamos un análisis con precios cercanos a la realidad a la fecha actual.
Caso 1:
Analicemos la transacción desde el modelo de negocio basado en producto de caja (Una caja con logo que te dice que has comprado el software)
Desde el proveedor:
Costo del hardware, 380,00 USD
Precio de venta al público, 420,00 USD (Utilidad del 10%)
Costo del software:
Sistema operativo: 137,00 USD
Herramienta ofimática: 334,00 USD
Total: 471,00 USD
Precio de venta al público: 471,00 USD (Es práctica común de los pequeños y medianos integradores el vender el software a precio de costo para que el costo final no se eleve tanto al usuario)
Utilidad de Hardware: 40,00 USD
Utilidad de Software: 0,00 USD
Utilidad Total: 40,00 USD (Utilidad neta para el Ejercicio Fiscal a declarar)
Asumiendo 10% de impuesto a la renta (definido por las tablas de utilidades netas) 4,00 USD para el estado
Desde el usuario:
Precio de compra 851,00 USD
Desde el estado:
Impuesto generado: 4,00 USD
En resumen:
Precio de venta al público: 851,00 USD
Utilidad para el proveedor: 40,00 USD
Impuestos para el estado: 4,00 USD (tabla 10%)
Caso 2:
Analicemos la transacción desde el modelo de negocio basado en el producto “servicio”.
Desde el proveedor:
Costo del hardware, 380,00 USD
Precio de venta al público, 420,00 USD (Utilidad del 10%)
Costo del software:
Se instalan herramientas de Software Libre, por tanto los costos se deben asociar a investigación y desarrollo y como beneficio adicional se debe considerar la apropiación de conocimiento, tecnología y diversificación de la cartera de productos del proveedor.
Los costos de investigación y desarrollo requieren de un análisis mas profundo y se minimizan mientras más veces se venda ese producto.
El valor referencial de venta para el proveedor es la contra parte privativa, es decir 471,00 USD. la diferencia está en que el precio que fije es casi igual a la utilidad que se obtendrá de la venta, es decir si fijamos el 50%; 235,50 USD y minimizamos los costos de I&D con el argumento previo, la utilidad será de 235,50 USD
Precio total de venta al público: 655,50 USD
Utilidad de Hardware: 40,00 USD
Utilidad de Software: 235,50 USD
Utilidad Total: 275,00 USD (Utilidad neta para el Ejercicio Fiscal a declarar)
Asumiendo 10% de impuesto a la renta (definido por las tablas de utilidades netas) 27,50 USD para el estado
Desde el usuario:
Precio de compra 655,50 USD
Desde el estado:
Impuesto generado: 27,50 USD
En resumen:
Precio de venta al público: 655,50 USD
Utilidad para el proveedor: 275,50 USD
Impuestos para el estado: 27,50 USD (tabla 10%), casi 7 veces mas
Conclusiones:
Como vemos el modelo de negocio alrededor de Software Libre permite:
1) Apropiación de conocimiento y tecnología, esto se traduce en desarrollo tecnológico para el país y reducción verdadera de la brecha digital.
2) Mayor utilidad para el proveedor (casi 7 veces mas), Actor 1, esto debe ser aprovechado para invertir en investigación y desarrollo en beneficio directo del país y generar más plazas de trabajo
3) Menor costo para el usuario (23 %), Actor 2
4) Mayores impuestos para el estado (casi 7 veces mas), Actor 3
5) Menores ingresos para la transnacional, esto se traduce en una drástica reducción de la fuga de divisas del país. Actor 4
