Software Libre y las EconomÃas Endógenas (En beneficio de los paÃses en vÃas de desarrollo)
Mayo 15th, 2008El modelo de negocio de Software Libre, no solo que favorece a las economÃas locales sino que beneficia directamente a tres de cuatro actores, todos ellos locales, estos actores son; en primer lugar el usuario, en segundo lugar el proveedor y en tercer lugar el estado, para ello podemos hacer un ejercicio:
Un usuario necesita un computador con herramientas legales, seguras y productivas instaladas, sus necesidades básicas son el hardware, sistema operativo y herramientas ofimáticas instaladas, hagamos un análisis con precios cercanos a la realidad a la fecha actual.
Caso 1:
Analicemos la transacción desde el modelo de negocio basado en producto de caja (Una caja con logo que te dice que has comprado el software)
Desde el proveedor:
Costo del hardware, 380,00 USD
Precio de venta al público, 420,00 USD (Utilidad del 10%)
Costo del software:
Sistema operativo: 137,00 USD
Herramienta ofimática: 334,00 USD
Total: 471,00 USD
Precio de venta al público: 471,00 USD (Es práctica común de los pequeños y medianos integradores el vender el software a precio de costo para que el costo final no se eleve tanto al usuario)
Utilidad de Hardware: 40,00 USD
Utilidad de Software: 0,00 USD
Utilidad Total: 40,00 USD (Utilidad neta para el Ejercicio Fiscal a declarar)
Asumiendo 10% de impuesto a la renta (definido por las tablas de utilidades netas) 4,00 USD para el estado
Desde el usuario:
Precio de compra 851,00 USD
Desde el estado:
Impuesto generado: 4,00 USD
En resumen:
Precio de venta al público: 851,00 USD
Utilidad para el proveedor: 40,00 USD
Impuestos para el estado: 4,00 USD (tabla 10%)
Caso 2:
Analicemos la transacción desde el modelo de negocio basado en el producto “servicio”.
Desde el proveedor:
Costo del hardware, 380,00 USD
Precio de venta al público, 420,00 USD (Utilidad del 10%)
Costo del software:
Se instalan herramientas de Software Libre, por tanto los costos se deben asociar a investigación y desarrollo y como beneficio adicional se debe considerar la apropiación de conocimiento, tecnologÃa y diversificación de la cartera de productos del proveedor.
Los costos de investigación y desarrollo requieren de un análisis mas profundo y se minimizan mientras más veces se venda ese producto.
El valor referencial de venta para el proveedor es la contra parte privativa, es decir 471,00 USD. la diferencia está en que el precio que fije es casi igual a la utilidad que se obtendrá de la venta, es decir si fijamos el 50%; 235,50 USD y minimizamos los costos de I&D con el argumento previo, la utilidad será de 235,50 USD
Precio total de venta al público: 655,50 USD
Utilidad de Hardware: 40,00 USD
Utilidad de Software: 235,50 USD
Utilidad Total: 275,00 USD (Utilidad neta para el Ejercicio Fiscal a declarar)
Asumiendo 10% de impuesto a la renta (definido por las tablas de utilidades netas) 27,50 USD para el estado
Desde el usuario:
Precio de compra 655,50 USD
Desde el estado:
Impuesto generado: 27,50 USD
En resumen:
Precio de venta al público: 655,50 USD
Utilidad para el proveedor: 275,50 USD
Impuestos para el estado: 27,50 USD (tabla 10%), casi 7 veces mas
Conclusiones:
Como vemos el modelo de negocio alrededor de Software Libre permite:
1) Apropiación de conocimiento y tecnologÃa, esto se traduce en desarrollo tecnológico para el paÃs y reducción verdadera de la brecha digital.
2) Mayor utilidad para el proveedor (casi 7 veces mas), Actor 1, esto debe ser aprovechado para invertir en investigación y desarrollo en beneficio directo del paÃs y generar más plazas de trabajo
3) Menor costo para el usuario (23 %), Actor 2
4) Mayores impuestos para el estado (casi 7 veces mas), Actor 3
5) Menores ingresos para la transnacional, esto se traduce en una drástica reducción de la fuga de divisas del paÃs. Actor 4



Muy buen artÃculo y felicitaciones por el blog.
Comentario por Rafael Bonifaz — Mayo 16, 2008 @ 10:32 am
Bien!
El SL es la alternativa de desarrollo tecnológico que nos permitirá subirnos por las escaleras que los del primer mundo “patean” una vez que la han trepado. (Leéte Kicking the Ladder) …
Quiero trabajar en este tema de el SL como herramienta de desarrollo nacional dentro de la lógica del neo estructuralismo.
Comentario por Ruben — Mayo 16, 2008 @ 12:06 pm